Volltextveröffentlichung

• BAYERN | RECHT

  VwGO § 123; VwGO § 43; StVO §§ 46 Abs. 2a Satz 5, Satz 1 Nr. 4 i.V.m. § 33 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, Satz 2
  Einstweilige Feststellung eines Rechtsverhältnisses, Vorwegnahme der Hauptsache, Werbung i.S.d. § 33 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, Satz 2 StVO durch Feuerwerk, Ausnahmegenehmigung nach § 46 Abs. 2a Satz 5 StVO

Verfahrensgang

• VG Bayreuth, 16.03.2023 - B 1 E 23.197
• VGH Bayern, 25.07.2023 - 11 CE 23.652

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

• VGH Bayern, 18.12.1995 - 14 CS 95.3588

  Auszug aus VG Bayreuth, 16.03.2023 - B 1 E 23.197

  Der Informationsgehalt des Feuerwerks ist zwar nicht den Lichtstrahlen des Feuerwerks für sich betrachtet zu entnehmen, erschließt sich jedoch - entsprechend dem vom Betreiber verfolgten Zweck - aus dem Ort, von dem sie ausgehen - hier aus dem Standort der Antragstellerin (vgl. BayVGH, B.v. 18.12.1995 - 14 CS 95.3588 - juris Rn. 11 zu (Werbe-)Anlagen zur Erzeugung von Lichtstrahlen am Nachthimmel, die auf den Standort einer Diskothek hinweisen).

  Dem Landesgesetzgeber kommt insoweit keine Regelungskompetenz mehr zu (BayVGH, B.v. 18.12.1995 - 14 CS 95.3588 - juris Rn. 13).

  Anlagen zur Erzeugung von Lichtstrahlen am Nachthimmel, die auf den Standort einer Diskothek hinweisen, sind Werbeanlagen im Sinne der BayBO, auf die § 33 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 StVO anzuwenden ist; mithin handelt es sich um Werbung i.S.d. § 33 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, Satz 2 StVO (…vgl. Koehl, in Haus/Krumm/Quarch, Gesamtes Verkehrsrecht, 3. Auflage 2021, StVO, § 33 Rn. 11; BayVGH, B.v. 18.12.1995 - 14 CS 95.3588 - juris LS).

• VG München, 21.05.2014 - M 23 K 12.2924

  Auszug aus VG Bayreuth, 16.03.2023 - B 1 E 23.197

  Es bedürfe einer Beurteilung im konkreten Einzelfall, ob eine abstrakte Gefährdung vorliege (unter Hinweis auf VG München, U.v. 21.5.2014 - M 23 K 12.2924).

  Hierbei sind die Anforderungen an die Beurteilung umso geringer zu stellen, je auffälliger und damit ablenkender die Werbeanlage gestaltet ist (BayVGH, U.v. 21.5.2014 - M 23 K 12.2924 - juris Rn. 20).

• BVerfG, 09.02.1972 - 1 BvR 111/68

  Verfassungsrechtliche Prüfing des Verbots von Anlagen der Außenwerbung innerhalb …

  Auszug aus VG Bayreuth, 16.03.2023 - B 1 E 23.197

  Werbung außerhalb geschlossener Ortschaften ist daher bei Bundes-, Landes-/Staatsstraßen und sonstigen vielbefahrenen Straßen in der Regel geeignet, die genannte Gefahrenlage zu begründen (…Lohmeyer, a.a.O., Rn. 17 m.w.N.; vgl. BVerfG, B.v. 9.2.1972 - 1 BvR 111/68, BVerfGE 32, 319 = juris Rn. 37).

 
• VGH Bayern, 25.09.2007 - 11 ZB 06.279

  Auszug aus VG Bayreuth, 16.03.2023 - B 1 E 23.197

  Er hat keinen Anspruch darauf, dass die Gesetze in einer Weise vollzogen werden, die ihm eine andernfalls nicht bestehende Gewinnerzielungsmöglichkeit eröffnet (BayVGH, B.v. 25.9.2007 - 11 ZB 06.279 - juris Rn. 19).
• OVG Brandenburg, 04.03.1996 - 4 B 3/96

  Auszug aus VG Bayreuth, 16.03.2023 - B 1 E 23.197

  Die Aufmerksamkeit werde auf ein weiter entferntes Objekt gerichtet, was es erheblich erschwere oder sogar unmöglich mache, das Verkehrsgeschehen gleichzeitig weiter zu kontrollieren (unter Hinweis auf OVG Frankfurt (Oder), U.v. 4.3.1996 - 4 B 3/96 zu Himmelsstrahlern).
• BVerwG, 25.10.2017 - 6 C 46.16

  Rechtliche Beurteilung des Tornado-Überflugs über Demonstranten-Camp vor …

  Auszug aus VG Bayreuth, 16.03.2023 - B 1 E 23.197

  Entscheidend ist, dass die gerichtliche Feststellung geeignet erscheint, die Rechtsposition der Antragstellerin in den genannten Bereichen zu verbessern (…stRspr, vgl. nur BVerwG, U.v. 6.2.1986 - 5 C 40.84 - BVerwGE 74, 1 = juris Rn. 28 und vom 25.10.2017 - 6 C 46.16 - BVerwGE 160, 169 = juris Rn. 20).
• BVerfG, 25.10.1988 - 2 BvR 745/88

  Eidespflicht

  Auszug aus VG Bayreuth, 16.03.2023 - B 1 E 23.197

  Da die von der Antragstellerin im Hauptantrag begehrte Feststellung der Genehmigungsfreiheit des Abbrennens eines Feuerwerks der Kategorien F2 und F3 am Standort der Antragstellerin in ... zu einer Vorwegnahme der Hauptsache führen würde, das einstweilige Rechtsschutzverfahren nach § 123 Abs. 1 VwGO grundsätzlich aber nur der vorläufigen Regelung eines Rechtsverhältnisses dient, sind an die Prüfung von Anordnungsgrund und Anordnungsanspruch qualifizierte Anforderungen zu stellen, d.h. der Erlass einer einstweiligen Anordnung kommt nur dann in Betracht, wenn ein hoher Grad an Wahrscheinlichkeit für den Erfolg in der Hauptsache spricht und der Antragstellerin durch das Abwarten in der Hauptsache schwere und unzumutbare, anders nicht abwendbare Nachteile entstünden, zu deren nachträglicher Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre (BVerfG, B.v. 25.10.1988 - 2 BvR 745/88 - juris; vgl. BayVGH, B.v. 18.3.2016 - 12 CE 16.66 - juris;… Schenke, in Kopp/Schenke, VwGO, 23. Auflage 2017, § 123 Rn. 14).
• BVerwG, 06.02.1986 - 5 C 40.84

  Unanfechtbarkeit eines Wege - und Gewässerplans für den einzelnen Teilnehmern des …

  Auszug aus VG Bayreuth, 16.03.2023 - B 1 E 23.197

  Entscheidend ist, dass die gerichtliche Feststellung geeignet erscheint, die Rechtsposition der Antragstellerin in den genannten Bereichen zu verbessern (stRspr, vgl. nur BVerwG, U.v. 6.2.1986 - 5 C 40.84 - BVerwGE 74, 1 = juris Rn. 28 …und vom 25.10.2017 - 6 C 46.16 - BVerwGE 160, 169 = juris Rn. 20).
• OVG Rheinland-Pfalz, 22.01.2003 - 8 A 11286/02

  Werbeanlage, Himmelsstrahler, Skybeamer, Zulässigkeit von Himmelsstrahlern, …

  Auszug aus VG Bayreuth, 16.03.2023 - B 1 E 23.197

  Ein sog. Skybeamer (Himmelsstrahler) ist eine Werbeanlage im Sinne des § 33 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 StVO, bestehend aus den Lichtstrahlen und dem sie erzeugenden Gerät (Sauthoff, MüKo, StVR, 1. Auflage 2016, StVO, § 33 Rn. 13 unter Hinweis auf OVG RhPf, U.v. 22.1.2003 - 8 A 11286/02 - juris LS zur Einordnung nach der Landesbauordnung).
• VGH Bayern, 18.03.2016 - 12 CE 16.66

  Übernahme der Kosten für eine Schulbegleitung zum Besuch einer Privatschule

  Auszug aus VG Bayreuth, 16.03.2023 - B 1 E 23.197

  Da die von der Antragstellerin im Hauptantrag begehrte Feststellung der Genehmigungsfreiheit des Abbrennens eines Feuerwerks der Kategorien F2 und F3 am Standort der Antragstellerin in ... zu einer Vorwegnahme der Hauptsache führen würde, das einstweilige Rechtsschutzverfahren nach § 123 Abs. 1 VwGO grundsätzlich aber nur der vorläufigen Regelung eines Rechtsverhältnisses dient, sind an die Prüfung von Anordnungsgrund und Anordnungsanspruch qualifizierte Anforderungen zu stellen, d.h. der Erlass einer einstweiligen Anordnung kommt nur dann in Betracht, wenn ein hoher Grad an Wahrscheinlichkeit für den Erfolg in der Hauptsache spricht und der Antragstellerin durch das Abwarten in der Hauptsache schwere und unzumutbare, anders nicht abwendbare Nachteile entstünden, zu deren nachträglicher Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre (BVerfG, B.v. 25.10.1988 - 2 BvR 745/88 - juris; vgl. BayVGH, B.v. 18.3.2016 - 12 CE 16.66 - juris;… Schenke, in Kopp/Schenke, VwGO, 23. Auflage 2017, § 123 Rn. 14).
• BVerfG, 05.05.1987 - 2 BvR 104/87

  Bundesverfassungsgericht - Bindungswirkung - Effektiver Rechtsschutz - …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.09.1992 - 11 A 149/91

  Plakattafeln mit Motivwechsel; Prismenwendeanlagen; Verkehrsgefährdung; …
• VGH Bayern, 17.07.2020 - 15 ZB 20.144

  Erfordernis einer straßenverkehrsrechtlichen Ausnahmegenehmigung für eine …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.07.2020 - 8 A 1331/18
• VG Augsburg, 05.02.2021 - Au 9 E 21.178

  Eilantrag gegen Untersagung des Betriebs eines Skilifts erfolglos
• VGH Bayern, 04.02.2020 - 11 ZB 19.1150

  Fortsetzungsfeststellungsklage bei erledigter Leistungsklage
• VG Würzburg, 04.08.2011 - W 5 K 10.169

  Werbeanlage; Volkach; Rechtsschutzbedürfnis; Vorrang der …
• OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 12.09.1979 - IV A 45/78